Kuka muistaa vanhan tarinan kahdesta viekkaasta kankurista ja keisarista? Nämä kankurit saapuivat keisarin palatsiin ja lupasivat koreiluun taipuvaiselle hallitsijalle niin upeat vaatteet ettei sellaisia ole nähty kuunaan ja mikä hienointa, niissä olisi taika, että typerykset ja kykenemättömät virkaansa eivät voi nähdä niitä.
Kankurit saivat pestin ja ryhtyivät työhön palatsissa. Heitä syötettiin ja juotettiin ja he laittoivat vaatteisiin tarkoitetut silkit ja kullat omiin taskuihinsa. Keisarin uteliasuus voitti, mutta hän lähetti sijastaan kamariherransa katsomaan millaisia vaatteita hänelle oltiin tekemässä, koska kamariherra oli viisas ja luotettava.
Kankurit veivät kamariherran saliin, jossa oli kangaspuut. Kankurit osoittivat sitä ja sanoivat: "Eikö olekin kaunista kangasta?" Kamariherra pelästyi ja ajatteli että olenko typerä ja kykenämätön virkaani? Kukaan ei saa tietää etten näe sitä ja sanoi äneen: "Kuinka kaunista kangasta ja miten hieno leikkaus."
Kamariherra kiirehti keisarin luokse sanoen: "Mitä upeinta kangasta on syntymässä." Lopulta myös keisari halusi nähdä vaatteet ja saapui kankureiden luo, jotka kolistelivat kangaspuita ja neuloivat tyhjää käsissään tietäväisinä. Keisari pelästyi, kun ei nähnyt kangasta ja ajatteli, olenko typerys ja kykenemätön hallitsemaan? Kukaan ei saa koskaan tietää etten näe sitä. Ääneen hän huudahti: "Kuinka upeaa kangasta ja hienointa leikkausta jota olen koskaan nähnyt!."
Lopulta tuli päivä että keisari halusi esitellä uudet vaatteet kaikelle kansalle. Hän järjesti juhlat ja kulkueen. Hän pukeutui kankurien avustuksella uusiin vaatteisiinsa. Kamariherrat kantoivat käsillään laahusta jota eivät nähneet. Koko kansa kohahti ja ääneet huusivat kuinka kauniit vaatteet keisarilla oli.
Sitten yksi lapsi osoitti keisaria sormella: "Eihän keisarilla ole vaatteita ollenkaan!"
"Kuulkaa mitä tuo viaton lapsi sanoi", huusi eräs, "Katsokaa, eihän keisarilla ole vaatteita!"
Keisari nosti ryhtiään ja käveli entistä ylpeämpänä ajettelen kuinka typerää kansaa hänellä oli.
H.C.Andersenin koko satu löytyy mm. tuosta linkistä: http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/lisatietoja/satu-keisarin-vaatteista/
Minusta me elämme aikaa, jossa kuka tahansa taikuri ja silmänkääntäjä voi uskotella ja luvata asioita, joita ei ole. Pelätessämme typerän mainetta me uskomme, koska luulemme muiden uskovan ja olevan viisaampia. Mikä tahansa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tutkimus, tuote, idea ja moraaliset pakotukset saa avokätisesti rahoitusta ilman että sitä voidaan kyseenalaistaa tai puolueettomasti tutkia, tai edes ajatella, että syynä voisi olla luonnollinen kiertokulku.
Sellaiset ihmiset ja tutkijat, jotka ovat aiemmin opettaneet sitä, että kaikki energia on peräisin auringosta, ei näe edes kirkkaassa päivänvalossa keskikesällä, mikä meitä lämmittää. Tuntuu kuin aurinko olisi pimennetty mielessämme ja sen rooli maapallon ilmasmuutoksessa merkityksetön.
Jos lätkämailateoriat kiinnostaa, niin kannattaisi kiinnostua noistakin käppyröistä (lukekaa siis englanninkielinen, ei suomen, jota pahasti vääristää em. uskonnollisuus):
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_variation
Ja kun oikeasti ajatellaan, eihän tässä ole kyse tutkimuksesta vaan politiikasta. IPCC tavoittelee poliittista konsensusta. Jos olisi jotain faktaa tai uskottavuutta, kai sitä olisi jo esitelty? Minä olen nähnyt vain väitteitä, vaikka olen keskimääräistä enemmän perehtynyt asioihin, kuin esimerkiksi ne kikattelevat nuorisoradiokanavien tyhjäpäät, jotka rinnastavat ilmoisesti tuomiten roskaamisen, kierrättämisen, metsästyksen, lihansyönnin ja fossiilit yhteen ja samaan ilmastonmuutoshöttöön.
Uskallan väittää, että silmämme avautuvat jonakin päivänä ja huomaamme olleemme typeriä vain siinä, että olemme antaneet rahamme ja vallan huijareille, jotka ovat härskisti käyttäneet moraaliamme ja velvollisuudentuntoamme hyväksi. Historia julistaa heidät ihmiskunnan vihollisiksi. Heidän nimensä rinnastetaan Hitleriin ja IPCC (=modernin ajan espanjalainen inkvisitio) natsipuolueeseen.
Hyvä asia on se, että vaarallisia aineita vähennetään ja riippuvaisuutta öljyyn pienennetään ja toivon mukaan loppuisi kokonaan. Mutta takaisin kivikaudelle en halua vain sen takia, että jotkin tahot haluavat kaivaa taskujani ja taluttaa auktoriteettiuskovaisia talutusnuorassaan.
Pelin henki on rahat tai henki.
sunnuntai 17. helmikuuta 2013
tiistai 4. syyskuuta 2012
Energiansäästölamppuhuuhaa
Puoli vuotta olin tapellut television näkyvyyden kanssa (antenniverkko). Sitten hommasin Soneran Koti-TV paketin, joka siis toimii internetyhteyden yli. Sama ongelma siinäkin. Iltaisin klo 9-11 välillä alkoi tulla häiriöitä siinäkin. Vaihdoin television ja Sonera teki kaiken mahdollisen: siirtyi unicast-lähetystekniikasta multicastiin, vaihtoi uuden digiboksin ja modeemin. Mittasivat ja seurasivat häiriöitä. Mikään ei tuntunut auttavan.
Sitten eräänä iltana laitoin laitoin olohuoneen valot päälle ja saman tien alkoi tulla häiriöitä. Kokeilin useana iltana ja selkeä syy yhteys. Olohuoneen valaisimessa oli kaksi Ikean energiansäästölamppua ja kaksi hehkulamppua. Olin vaihtanut nuo esl:t hehkulamppujen tilalle niiden poksahdettua.
Kaikki selittyi tällä: klo 9-11 yleensä tulee tarve laittaa valot päälle. Esl:ien hakkurit heittävät radiohäiriöitä sähköverkkoon.
Minkälainen kansantaloudellinen vahinko näistä vielä syntyykään?
Meillä on näistä asioissa päättämässä kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, kylähullut ja viherpiipertäjät, joilla ei ole oikeasti käsityskykyä tekniikasta, että voisivat tehdä muulla perusteella kuin tunteella (=aivopestynä) tällaisia päätöksiä. Viitsi tässä edes sen enempää mainita maaseudun jätevesiasetusta kertaluokkaa suurempana yhteiskunnallisena vahingontekona.
Että sieppaa typeryys.
Sitten eräänä iltana laitoin laitoin olohuoneen valot päälle ja saman tien alkoi tulla häiriöitä. Kokeilin useana iltana ja selkeä syy yhteys. Olohuoneen valaisimessa oli kaksi Ikean energiansäästölamppua ja kaksi hehkulamppua. Olin vaihtanut nuo esl:t hehkulamppujen tilalle niiden poksahdettua.
Kaikki selittyi tällä: klo 9-11 yleensä tulee tarve laittaa valot päälle. Esl:ien hakkurit heittävät radiohäiriöitä sähköverkkoon.
Minkälainen kansantaloudellinen vahinko näistä vielä syntyykään?
Meillä on näistä asioissa päättämässä kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, kylähullut ja viherpiipertäjät, joilla ei ole oikeasti käsityskykyä tekniikasta, että voisivat tehdä muulla perusteella kuin tunteella (=aivopestynä) tällaisia päätöksiä. Viitsi tässä edes sen enempää mainita maaseudun jätevesiasetusta kertaluokkaa suurempana yhteiskunnallisena vahingontekona.
Että sieppaa typeryys.
lauantai 14. huhtikuuta 2012
Taas Nokia Lumia 800 puhelimesta ja Sonerasta
Siis kytkykauppana Soneralta ostettu puhelin alkoi taas pelittämään. Näin siinä kävi: Soneralta ei tullut koskaan luvattuja yhteydenottoja. Laitoin sähköpostia perään ja kyselin miksei. Vastaus oli taas asiakaspalvelun oppikirjan mukainen:
"kiitos yhteydenotostasi. Pahoittelen, että sinuun ei ole otettu yhteyttä lupauksista huolimatta. Ehdottaisinkin että toimittaisit puhelimen huoltoon lähimmän Sonera Kaupan kautta. Jyväskylässä, Forumissa, osoitteessa Kauppakatu 20 sijaitsee lähin Sonera Kauppa. Puhelimessa on 24 kk takuu, joten mahdolliset vikatilanteet selvitetään aina huollon kautta. Jos vika ei kuulu takuun piiriin, ilmoittavat he sinulle mahdollisista huoltomaksuista etukäteen. Puhelimen huollosta löydät halutessasi lisätietoa myös osoitteesta http://www5.sonera.fi/ohjeet/Puhelimien_ja_Liikkuvan_laajakaistan_takuu_ja_huolto Ystävällisin terveisin Nimi Poistettu Sonera Asiakaspalvelu"
Laitoin haisevan vastalauseen perään. Asiakaspalvelussa ei oltu vaivaduttu katsomaan historiaa ja mitä oli sovittu. Ajattelin niellä ylpeyden ja lähdin Jyväskylään 80 km reissulle (tämä oli kolmas takuukäynti 3 kk sisällä). Jonotin launantaina ½ tuntia Sonera Kaupassa. Selitin myyjälle asian. Meinasin kiehahtaa vastauksen saatuani. Pitäisi viedä puhelin huoltoliikkeeseen maanantaina! Eivät kuulemma itse toimita niitä postilla tms. Hiukan outoa Ideaparkin Sonera Kaupassa olisivat tehneet niin, mutta sinne oli ajomatkaa parikymmentä kilometriä enemmän.
Lopulta myyjä kävi ottamassa pakkauksen hyllystä ja antoi uuden laturin. En viitsi enempää kuvata surkeaa toimintaa. Puhelin lähti kumminkin uudella laturilla toimimaan.
Tein juhlallisen päätöksen: en tee enää yhtäkään kauppaa Soneran kanssa. Irtisanon palvelut sitä mukaa kun määräaikaiset sopimukset päättyvät. 2013 pääsen eroon Sonerasta.
Saan yhtä huonoa palvelua halvemmallakin.
tiistai 27. maaliskuuta 2012
Miten suuressa maailmassa...
...ja miten meillä. Kävin siis isossa pahassa Amerikassa, joka viime aikoina on haukkunut mm. Pohjois-Korean suuria päälliköitä (vai suuria kurpitsapäitä). Miten siellä (siis USA:ssa) talous on lähtenyt käyntiin? Kulutushysteriaa en havainnut, vaikka markkinointia olikin paljon ja joka puolella ja mitä erikoisimmilla tavoilla. Entisen mallista "buy more" ja "want to supersize this ?" -kulttuuri oli vähentynyt sitten viime käynnin 2007. Obama ja bensanhinta lienee jonkinlaisen muutoksen saaneet aikaan.
Ostohintojen vertailu on hiukan mutkikasta, paikasta riippuen: ravintolassa listahintaan lisätään 15-20 % tippi eli palveluraha, jolla tarjoilija tienaa elantonsa ja kaupassa hintalapun hinnan päälle tulee osavaltiokohtainen arvonlisävero, joka tosin on hyvin pieni. Amerikkalainen pääsee vertailemaan todellisia hintoja ja antamaan hyvästä ja huonosta palvelusta ansioiden mukaan. Autot ovat pääosin pienentyneet kun kotimaiset autonvalmistajat ovat alkaneet korostamaan kulutuslukemia koon (=turvallisuuden) sijaan.
Mitäpä jos meilläkin otettaisiin palvelun osuus hinnasta pois ja annettaisiin asiakkaan päättää mitä tarjoilijoille maksetaan? Alkaisiko meilläkin palvelukulttuuri? Mitäpä jos hinnat ilmoitettaisiin arvonlisäverottomina? Alkaisiko verokapina, kun kuluttajat tajuaisivat kuinka paljon heitä höynäytetään valtiokoneiston tuhlailevalla ja sovelletulla nepotistisella toiminnalla, jota siis rahoitetaan veroilla? Meillä niellään kiltisti veronkorotukset, koska muuten...Käykääpäs ynnäämässä paljonko Suomessa on on valtion, kirkon ja kuntien virkamiehiä/-haltijoita. Jostain luin että 10 % koko väestöstä! Sehän on kolme kertaa enemmän kuin normin mukaisessa luokassa opettajia. se on sama kuin päiväkodissa ohjaajia lapsia kohti. Tarvitsemmeko tosiaan tuollaista paapomista aikuisiällä? Minä en tarvitse. Eikä tarvitse kovi moni muukaan. Ketä varten nämä kaikki sitten ovat?
Amerikassa opin termin "bootstrapping". Sillä tarkoitetaan itseään ylläpitävää vaikutusta. Vähän niinkuin paroni von Münchausen pystyi vetämään hiuksistaan itsensä suosta.
Ostohintojen vertailu on hiukan mutkikasta, paikasta riippuen: ravintolassa listahintaan lisätään 15-20 % tippi eli palveluraha, jolla tarjoilija tienaa elantonsa ja kaupassa hintalapun hinnan päälle tulee osavaltiokohtainen arvonlisävero, joka tosin on hyvin pieni. Amerikkalainen pääsee vertailemaan todellisia hintoja ja antamaan hyvästä ja huonosta palvelusta ansioiden mukaan. Autot ovat pääosin pienentyneet kun kotimaiset autonvalmistajat ovat alkaneet korostamaan kulutuslukemia koon (=turvallisuuden) sijaan.
Mitäpä jos meilläkin otettaisiin palvelun osuus hinnasta pois ja annettaisiin asiakkaan päättää mitä tarjoilijoille maksetaan? Alkaisiko meilläkin palvelukulttuuri? Mitäpä jos hinnat ilmoitettaisiin arvonlisäverottomina? Alkaisiko verokapina, kun kuluttajat tajuaisivat kuinka paljon heitä höynäytetään valtiokoneiston tuhlailevalla ja sovelletulla nepotistisella toiminnalla, jota siis rahoitetaan veroilla? Meillä niellään kiltisti veronkorotukset, koska muuten...Käykääpäs ynnäämässä paljonko Suomessa on on valtion, kirkon ja kuntien virkamiehiä/-haltijoita. Jostain luin että 10 % koko väestöstä! Sehän on kolme kertaa enemmän kuin normin mukaisessa luokassa opettajia. se on sama kuin päiväkodissa ohjaajia lapsia kohti. Tarvitsemmeko tosiaan tuollaista paapomista aikuisiällä? Minä en tarvitse. Eikä tarvitse kovi moni muukaan. Ketä varten nämä kaikki sitten ovat?
Amerikassa opin termin "bootstrapping". Sillä tarkoitetaan itseään ylläpitävää vaikutusta. Vähän niinkuin paroni von Münchausen pystyi vetämään hiuksistaan itsensä suosta.
tiistai 6. maaliskuuta 2012
Nokia Lumia 800 arvosteluun lisää
Eihän tämä ole mikään vitsi, eihän? Puhelimella ei pysty soittamaan tai tekemään muutakaan, kun se on latauksessa verkkolaturin kautta. Kosketusnäyttö ei silloin toimi.
Tein hiukan testiäkin kun tilaisuus koitti: puhelimen valmiusaika on noin 6 vuorokautta, kun sitä ei käytä ja kaikki datayhteydet ovat kiinni eikä muita sovelluksia käynnissä kuin Windows Phone. Näyttö on avattu kerran päivässä akun varaustilan tarkistamiseksi asetuksista noin 15 sekunnin ajaksi. Se on alle 150 h valmiustilassa. Speksissä on ilmoitettu 100 % suurempi eli 335 h stand-by tilassa (liekö jokin Windows-tyyppinen lepotila...?). Ilmoitettu 13 h puheaika lienee oikeasti 6 h luokkaa, jos suhde on sama.
Soitin myös Soneralle Nokian oman verkkolaturin viasta edellisviikolla ja sieltä luvattiin soittaa viime viikolla asiasta takaisinpäin, koska tämä oli ihan ensimmäinen vika Lumialla. Niin hyvä hittipuhelin se on. Piirränkö viivan seinään? Soittoa ei ole tullut.
Soitin juuri uudestaan Soneralle. Lupasivat palata tänä iltana astialle tai viimeistään huomenna. Katsotaan miten käy.
Niinkuin olisin halunnut saada surkean ZTE Blade Android -puhelimen tilalle jonkin paremman. Ei kai nokiinalaiselta voi vaatia kauhalla, jos lusikalla on annettu?
Ei muuta kuin leuka maahan ja kohtia uusia pettymyksiä.
Tein hiukan testiäkin kun tilaisuus koitti: puhelimen valmiusaika on noin 6 vuorokautta, kun sitä ei käytä ja kaikki datayhteydet ovat kiinni eikä muita sovelluksia käynnissä kuin Windows Phone. Näyttö on avattu kerran päivässä akun varaustilan tarkistamiseksi asetuksista noin 15 sekunnin ajaksi. Se on alle 150 h valmiustilassa. Speksissä on ilmoitettu 100 % suurempi eli 335 h stand-by tilassa (liekö jokin Windows-tyyppinen lepotila...?). Ilmoitettu 13 h puheaika lienee oikeasti 6 h luokkaa, jos suhde on sama.
Soitin myös Soneralle Nokian oman verkkolaturin viasta edellisviikolla ja sieltä luvattiin soittaa viime viikolla asiasta takaisinpäin, koska tämä oli ihan ensimmäinen vika Lumialla. Niin hyvä hittipuhelin se on. Piirränkö viivan seinään? Soittoa ei ole tullut.
Soitin juuri uudestaan Soneralle. Lupasivat palata tänä iltana astialle tai viimeistään huomenna. Katsotaan miten käy.
Niinkuin olisin halunnut saada surkean ZTE Blade Android -puhelimen tilalle jonkin paremman. Ei kai nokiinalaiselta voi vaatia kauhalla, jos lusikalla on annettu?
Ei muuta kuin leuka maahan ja kohtia uusia pettymyksiä.
maanantai 27. helmikuuta 2012
Outoa taloustieteilyä
Nyt kun hiihtoloma alkoi, on ehtinyt ihmetellä uutisia ja tuota kestoaiheeksi muodostunutta Euroopan talouskriisiä. Tässä yhteydessä on puhuttu irrottautumisesta eurosta ja vanhan valuutan palauttamisesta. Että voidaan devalvoida eli tehdä taloudellinen taikatemppu. Ruotsilla se pelasi vähän aikaa ja pelaa vieläkin, koska vientiä on ympäri maailmaa eli muuallekin kuin euroalueelle. Suomelle olisikin hiukan hankalaa kun 80 % viennistä menee euroalueelle. Mitä kapeampi markkina, sen vähemmän varaa manoovereihin ja enemmän riskejä. Miten kävi Neuvostoliiton hajottua ja idänviennin romahtuessa? Ruplan sovittu ylihinta toimi tavaravaihdossa ihan hyvin, mutta ei sitä enää muutettukaan muihin valuuttoihin samalla kurssilla. Siten arvo romahti kuten yliarvostettujen asuntojen Amerikassa ja Irlannissa joku vuosi sitten. Raha katosi pistekeskittymiin, josta rahan liikkeelle laittaminen taloutta hyödyttävällä tavalla on vaikeaa. Raha liikkuu sille alueelle, jossa on kasvua.
Devalvaatiolla voidaan saavuttaa käänne, mutta se voi kääntää talouden pahempaankin. Se on kaksiteräinen miekka. Millä tavalla devalvointi tapahtuu? Ostamalla sitä valuuttaa, jonka suhteen devalvoidaan. Pitää olla siis reserviä, jolla ostaa. Sveitsillä oli viime vuonna varaa ostaa euroja, kun frangi vahvisui sitä vastaan reippaasti. Suomella ei ole likvidejä reservejä, paitsi (valtion) omaisuutta, kuten Kreikalla. Kannattaako sitä myydä (kenelle nuuten) ja ostaa valuuttaa esim. USA dollareita tai Kiinan renminbejä? Mitä jos noidenkin valuuttojen arvo romahtaa ja menetetään lisää? Ja onko meillä varaa sitoa sellaista valtavaa rahamäärää pankkitilille, koska eihän vierasta valuuttaa voi käyttää kotimaassa, vai voiko?
Toinen tapa devalvoida on laittaa valuutta kellumaan ja antaa markkinavoimien hoitaa homma. Markkinavoimista ei voi tietää mihin suuntaan mennään. Mitäpä jos nuo eivät ostakaan Suomen valuuttaa? Joutuisimme painamaan sitä lisää ja lisää kunnes se kelpaa vaihdon välineeksi. Kotimaassa olisi superinflaatio, jossa kaikki tuontitavaroiden tai tuontiin sidoksissa olevien tavaroiden hinnat nousisivat ja käytännössä monien ulottumattomiin. Meilläkin olisi kerjäläisiä ja keskiluokasta tulisi köyhälistöä.
Ennustettavuus ja vakaus ovat etuja suurella koneistolla. Pitäisi siis tarkasti miettiä otetaanko riski vai ei. Minusta ei kannata. Kun eurosta tuli virallinen valuutta 1.1.2002, sen kurssi USD:hen oli 90 sentin luokkaa (eli yhdellä eurolla sai 0,9 USD:tä). Tänään se on 1,30 luokkaa, jossa se tällä aikavälillä on keskimäärin ollut.
Minä näen Euroopan velkakriisissä tahallisen pitkittämisen, jolla euron kurssia yritetään saada alaspäin. Eli euro on kellumassa. Kreikkaa pidetään uutisissa ja sen vaikutuksia maailmantalouteen liiotellaan. Turismi ja feta eivät ohjaa oikeasti eurotaloutta. Pitkittämällä tuskaa vähennetään markkinavoimien luottamusta, jolloin euron kurssi heikkenee. Hankalaa tämä säätäminen on, kun isoja valuuttoja on useita.
Devalvaatiolla voidaan saavuttaa käänne, mutta se voi kääntää talouden pahempaankin. Se on kaksiteräinen miekka. Millä tavalla devalvointi tapahtuu? Ostamalla sitä valuuttaa, jonka suhteen devalvoidaan. Pitää olla siis reserviä, jolla ostaa. Sveitsillä oli viime vuonna varaa ostaa euroja, kun frangi vahvisui sitä vastaan reippaasti. Suomella ei ole likvidejä reservejä, paitsi (valtion) omaisuutta, kuten Kreikalla. Kannattaako sitä myydä (kenelle nuuten) ja ostaa valuuttaa esim. USA dollareita tai Kiinan renminbejä? Mitä jos noidenkin valuuttojen arvo romahtaa ja menetetään lisää? Ja onko meillä varaa sitoa sellaista valtavaa rahamäärää pankkitilille, koska eihän vierasta valuuttaa voi käyttää kotimaassa, vai voiko?
Toinen tapa devalvoida on laittaa valuutta kellumaan ja antaa markkinavoimien hoitaa homma. Markkinavoimista ei voi tietää mihin suuntaan mennään. Mitäpä jos nuo eivät ostakaan Suomen valuuttaa? Joutuisimme painamaan sitä lisää ja lisää kunnes se kelpaa vaihdon välineeksi. Kotimaassa olisi superinflaatio, jossa kaikki tuontitavaroiden tai tuontiin sidoksissa olevien tavaroiden hinnat nousisivat ja käytännössä monien ulottumattomiin. Meilläkin olisi kerjäläisiä ja keskiluokasta tulisi köyhälistöä.
Ennustettavuus ja vakaus ovat etuja suurella koneistolla. Pitäisi siis tarkasti miettiä otetaanko riski vai ei. Minusta ei kannata. Kun eurosta tuli virallinen valuutta 1.1.2002, sen kurssi USD:hen oli 90 sentin luokkaa (eli yhdellä eurolla sai 0,9 USD:tä). Tänään se on 1,30 luokkaa, jossa se tällä aikavälillä on keskimäärin ollut.
Minä näen Euroopan velkakriisissä tahallisen pitkittämisen, jolla euron kurssia yritetään saada alaspäin. Eli euro on kellumassa. Kreikkaa pidetään uutisissa ja sen vaikutuksia maailmantalouteen liiotellaan. Turismi ja feta eivät ohjaa oikeasti eurotaloutta. Pitkittämällä tuskaa vähennetään markkinavoimien luottamusta, jolloin euron kurssi heikkenee. Hankalaa tämä säätäminen on, kun isoja valuuttoja on useita.
lauantai 25. helmikuuta 2012
Nokia Lumia 800 arvostelu jatkuu
Nyt on pari viikkoa kokemusta takana. ei kovin lupaavasti alkanut. Puhelin ei lataa verkkovirralla, vaan täytyy laittaa tietokone päälle. Mitä v...ua! Ehkä joku päivityspaketti korjaa ongelman joskus. Soneralta lupasivat soitella ensi viikolla takaisin, josko uuden laturin saisi tilalle. Ei kylläkään toiminut toisen puhelimen USB-laturillakaan, joten jossain muussa lienee vikaa.Liekö jännitetaso tai virta-arvo sellainen, ettei puhelin huoli kuin tietsikan USB-portista elektroneja.
Akku kuluu mielettömän nopeasti, vaikka ei ole verkkoyhteyksiä. Puhelin oli kolmessa päivässä tyhjentynyt kun puhelin oli kotona reissun ajan käyttämättä. Hiukan ihmetyttää, kun verkkoyhteys (WLAN) on pois ja myös asetus päällä, jolla 3G-verkkoyhteys on estetty, puhelimeen tulee sähköpostiviestejä ja Facebook päivityksiä. Mitä v...ua x 2! Mitähän muuta puhelin tekee käyttäjän tietämättä?
Puhelimen suositushinnaksi on laitettu Soneralla 530 euroa. Kyllä noilla alkeellisilla virheillä on puhelimeen laitettu ylihintaa reippaasti. Pitäisiköhän joidenkin muiden, kuin irtisanomisuhan alla olevilla nokialaisilla, testauttaa puhelimet ennen markkinoille laittoa. Tai mistä sitä tietää mitkä vinkuintiaanit nuo ovat kasanneet ja testanneet 4,5 tunnin kurssituksella (sisältänyt ruokatauon todennäköisesti).
Alun mukava tuntuma on karissut pois. Ei tällä tavalla hittipuhelimia saa aikaiseksi. Ja vielä tuohon USB-laturiin liittyvä ihan käsittämätön muotoilu: todella terävät reunat, joissa leikkaa helposti haavan sormeen. Se kannattaa heti käyttää hiomapaperin kautta. Takuuhan siinä tietysti raukeaa.
Sonera määkyy ja ei hoida myyjänä ongelmia, muuten kuin juoksuttamalla turhaan.
Akku kuluu mielettömän nopeasti, vaikka ei ole verkkoyhteyksiä. Puhelin oli kolmessa päivässä tyhjentynyt kun puhelin oli kotona reissun ajan käyttämättä. Hiukan ihmetyttää, kun verkkoyhteys (WLAN) on pois ja myös asetus päällä, jolla 3G-verkkoyhteys on estetty, puhelimeen tulee sähköpostiviestejä ja Facebook päivityksiä. Mitä v...ua x 2! Mitähän muuta puhelin tekee käyttäjän tietämättä?
Puhelimen suositushinnaksi on laitettu Soneralla 530 euroa. Kyllä noilla alkeellisilla virheillä on puhelimeen laitettu ylihintaa reippaasti. Pitäisiköhän joidenkin muiden, kuin irtisanomisuhan alla olevilla nokialaisilla, testauttaa puhelimet ennen markkinoille laittoa. Tai mistä sitä tietää mitkä vinkuintiaanit nuo ovat kasanneet ja testanneet 4,5 tunnin kurssituksella (sisältänyt ruokatauon todennäköisesti).
Alun mukava tuntuma on karissut pois. Ei tällä tavalla hittipuhelimia saa aikaiseksi. Ja vielä tuohon USB-laturiin liittyvä ihan käsittämätön muotoilu: todella terävät reunat, joissa leikkaa helposti haavan sormeen. Se kannattaa heti käyttää hiomapaperin kautta. Takuuhan siinä tietysti raukeaa.
Sonera määkyy ja ei hoida myyjänä ongelmia, muuten kuin juoksuttamalla turhaan.
Tilaa:
Kommentit (Atom)